• 699 阅读
  • 1 回复

[转帖]读书杂论

我的书桌上、床边上经常会堆着完全不同种类的书籍,甚至有时候外出拜访客户,包里背的也是完全不同类型的书,可能一本是侦探小说,另一本就是菜谱,还有的时候是“熊熊嘉年华”之类的玩意书,总之极无章法,让和我同行的人摸不到头脑,搞不清楚我的喜好,最终有人大喝一声问了,你看书到底为什么?为什么?仔细想想,不是为了前途,也不是为了提升自己,甚至都不是为了知识汲取(很多书看时哈哈大笑,过后就忘,甚至有时觉得忘的不够彻底,再看时老有个隐隐约约的影子在前面指引,感觉不爽)。
再仔细想想,我看书的主要目的就是为了看而看,为了追求读起来的顺畅感或者叫做阅读快感。一本书能让我认认真真地读下去,甚至一口气读完,我觉得就是本好书。这些被我归为好书的目录很杂,从现在已被人不齿的席慕容诗到三毛的散文,到亦舒的小说,到余秋雨的散文,然后到袁子枚的菜谱,到唐鲁孙的八旗逸事,甚至连红楼梦菜谱这样的东西我也喜欢,并且和红楼梦再一起研究一下,发现了许多原来囫囵吞枣遗漏的小玩意。这样的杂看,仔细研究和我的胃口有关,我吃起东西来也是什么口味都行,什么新奇都敢尝试。唯一的一点,一定要好吃。要不然,材料精;要不然,菜有新意;要不然,厨师手艺高;要不然,菜本身有传奇色彩或故事。总之,就算是一个普通的烧饼,只要讲的有历史感或神秘感,我吃起来也是很香的,因为我吃的都是自己的感觉,或者说我是用大脑在吃,吃的是自以为是的一种理想……

一本好的书也就和好菜一样。手艺高的厨师就不用说了,怎么做都好吃,可是有些手艺不高的厨师,有了好的材料,作出来的菜也很不错。我最讨厌的就是那些半成品菜被瞎弄一下就上了桌,真是难吃。不仅材料不准确,而且厨师的领悟力也差,最后的结果可想而知。所以我一般抓住了好的厨师就很兴奋,会锲而不舍地一路追踪下去,直到他再也端不上好的菜品。感谢现在的网络,能够在购买一次唐鲁孙的书后就自动排列一堆他的书让我挑选,而我看在厨师手艺高的份上,也就多半欣欣然买了;有一次买一个小朋友欧阳应霁的《两个人住》,买了觉得好,就再买,结果其他的一本《设计私生活》没有,非常沮丧,以至于曾经一天内三上卓越去买,连买5天,终于卓越补货了,我在第六天买到。这种终于集成套的感觉非常好,就像我小时候站在雨地里去和人家换邮票一样。

还有的书,材料非常新鲜,让我一看之下不得不看,无法不看,心里痒痒。比如那些拥有美丽彩图和沧桑感封面设计的书,还有那些内容新奇的书。有些儿童书非常简单,但是那些单纯的句子和美丽的画面让我心动。像那本《爱你本来的样子》!很简单的故事,小女孩什么也不会,没有姐姐会唱歌,没有哥哥有学问,也没有另外的一个会画画,她只会最普通的事情:喂马和打扫什么的。但是国王还是很喜欢收养她做孩子,因为爱她本来的样子。呵!活脱脱一个笨小孩!这真让我感动,爱一个人就会连她的笨也爱。

在我看来,书是平等的,没有什么高低贵贱之分。有的人买书不止是看作者,而且会有倾向性,比如喜欢鲁迅的,很多人就不喜欢梁实秋什么的。而我则不然,在于秋雨被人发现追捧之前,我就很喜欢他的文章,追着买,而余杰也一样。到了他们两者大骂出手,两派的弟子们也蜂拥而上。我还是对他们两者的《借我一生》、《为了痛,更为了爱》也继续追看,根本不考虑他们的立场。在我看来,有好的东西就吸收,那些个人情愁什么的放上一阵子也就没有了,还是及时行乐吧,有好书可读,且读!有很多喜欢古诗的朋友不能容忍当代的诗歌,而那些喜欢当代诗歌的则相反,而且现在进一步分化出的口水诗和下半身诗歌也相互打架,而我还是可以一面感叹“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金散尽还复来”,一面相信“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”,也持续执着地喜欢“我是一个任性的孩子”,我可以低颂“一个人一生只有一个名字,又必然拥有另一个名字,名字与名字之间充满了偶然”,也会为“我曾踏月而去,只因你在山中,而在今夜诉说着的热泪里,犹见你微笑的面容”而伤神。这些好的诗歌们的主人们不能融合,但是诗歌们在我这里住进了一个温暖没有歧视的家。

这样看书,对我的人生观也是有影响的吧,往好了说是博大,往不好了说就是广而不深。可是,反正我从来也没有想过要做一个术业有专攻的人,我想要的不过就是一个快乐的人生。小的时候,这个理想不能顺畅地说出来,现在终于可以了。看到台湾的一个女作家怡兰说:“很早就准备以享乐为人生目标”。我真是羡慕呀!也许看那些杂七杂八无用的书,最后也就是为了到达这样的境界:

绿蚁新醅酒,红泥小火炉,晚来天欲雪,能饮一杯无?
有空多看点书,不管什么书,只要能给自己带来快乐,带来享受,就是好书!
天阶夜色凉如水,坐看云上波涛来